青年遊行抗河蟹 人數遠超預期

【本報訊】五月一日除了發生警民衝突外，還有約四百名青年「歷史性」上街，全程沒有任何混亂，他們和平地完成遊行，並向特首提出青年人的訴求，沿途贏得市民掌聲。那是特區成立以來，第一次有青年自行組織遊行集會，主題是「增經屋保就業」、「關注青年問題」、「抗衡河蟹文化」。

人數遠超預期

「最終參加遊行的人數遠超預期。」發起人之一的 Esther 表示，約有四百人參與他們組織的遊行。她指出，社會問題的形成不是一朝一夕，政府只顧經濟改革，社會已出現不平衡的情況。青年對不公平現象已忍耐很久，並對前途感到憂慮。

以往，青年人大多在互聯網表達意見，可能擔心得罪別人或影響前途等，表現較為沉默。數百名青年在「五‧一」出來表達訴求，Esther 認為是一次突破。她坦言：「各籌辦人與我都有同一目標，想令澳門好，不可以見到澳門如此下去。見到青年人願意站出來，大家都感到興奮。」

「河蟹文化」令社會沉鬱

由籌備到結束，最令Esther深刻的，是政府在集會地點等安排施予打壓，其中，民政總署要求他們更改集會地點。她認為當局應該讓遊行人士使用公眾場地集會，而不是以拒絕態度來應對。早前，終審法院就另一上訴個案裁定民署於「五‧一」期間不得限制集會地點。

遊行青年遞交給特首的信函中指出：「現在澳門存於官民交往、媒體和學校的『河蟹文化』令整個社會很沉鬱。」Esther 認為，青年有知道真相的權利，新聞媒體應按事實報道，不應有任何隱瞞或掩飾。遊行期間，青年高喊「報紙消息好鬼流、片言隻語怎麼夠」、「澳視澳門，日瞞夜瞞」等口號。

河蟹媒體皆社團唱雙簧

遊行前後，接受多個新聞媒體的訪問，Esther 認為部份編採者斷章取義：「閱看後，也不明白自己說甚麼。」另外，《澳門日報》既沒有訪問遊行發起者，反而訪問「澳門數一數二的河蟹」青年社團，她在網上形容兩者是「唱雙簧」。見到青年社團的「河蟹化」，Esther 希望成立青年團體，讓青年彼此鼓勵成長。

參加遊行的 Marco 狠批《澳門日報》：「它沒有資格做一份報紙，應該報道的事件都沒有報道出來，它是否真的關心澳門？」他又認為：「立法會基本是廢的，真正為民的方案均被間選及官委議員否決。所以，議會外需要一股聲音和力量。」另一參加者 Philips 直指，大部份「民間社團」只是為「搵錢」、「拜阿爺」，根本不能反映青少年的聲音。

打破沉默 創造歷史

遊行前夕，另一「八十後」發起人，以網名「風聲」在網上發表四百多字的感受：「明日就是我們打破歷史的時刻，一個屬於澳門年青人的大日子，終於來臨……那些年青人就只好在討論區高談闊論，將自己的意見和不滿宣洩出來……但他們為何沒有想到，既然在這個網絡裡有很多相似的聲音，為何不自發將這些聲音收集起來，成為社會上一把新的聲音呢？！」