良知敵不過一件薩其馬 6 小鳳: 看到三十年所看不到的澳門

【專訪】第四屆立法會選舉在上月底曲終人散，在一百二十二名候選人中，只有十二人能擠身直選議席，而以第六組「公民監察」第一候選人首次出戰的林玉鳳，最終獲得五千三百二十九名選民支持，未能晉身立法會。她接受本報專訪回想時指出，選舉過程中的不公平實在多得難以數算。

「良知」敵不過「馬仔」

　　澳門大學社會科學及人文學院傳播系助理教授林玉鳳指稱，「公民監察」的印刷品較少被丟在地上或垃圾筒內。不過，在投票日前三天，她和助選人員到北區派發印有「憑良知‧創歷史」的宣傳催票咭，隨後，她看到地上有很多催票咭，並發現另一組別的助選人員向市民派「馬仔」(薩其馬) 等小食，原因是他們開出一個條件：「先丟掉催票咭，才能取走食物。」

　　林談到這經歷時，流露著難以忍受的感傷說：「良知！良知敵不過一件馬仔！我很傷心，在整個選舉中，那一幕是令我感到最傷心的。」

　　她說：「普羅大眾指控社會不公平和有錢人『大晒』。為何有錢人『大晒』？因為他們讓有錢人『大晒』。若果我是在場的市民，會買十件馬仔，叫那派發者『除衫』！我不會讓你們這樣羞辱的！」正當不少人覺得她有機會取勝的時刻，她當天預計在北區的得票率不超過百分之三，並且會在選舉中落敗。

　　記者問：「為何你們花時間在北區呢？為何不把資源集中於高學歷區？轉變北區可能要十年或更長的時間。」林玉鳳回應，「如果北區不轉變，澳門就沒有真正的民主。那裡是民主重災區！」北區有十多萬人，如果主流價值是「貪小小，無所謂」，林直言：「澳門就無得救了！」

每天都有不公平的事

　　林玉鳳在選舉結束後回到校園，記者問她在選舉中，有哪一件事是最不公平的。林回應：「太多不公平的事了！每一天都有！」

　　她列舉多項選舉不公平的先天因素，其中包括法例容許選舉經費的上限是八百多萬澳門幣，這規定使「有錢」和「冇錢」組別之間出現難以跨越的鴻溝。盛傳有組別在選舉中花費過億澳門幣，其中一個原因是參選人以非選舉名目大排豪宴，其支出卻未納入選舉經費內。

　　在後天方面，林玉鳯認為選管會有偏坦之嫌。例如，部份媒體為某些組別以各種名目提供很大的篇幅，讓候選人的曝光率激增，此舉有違公平原則。可惜，選管會沒有作出適當的回應。此外，她亦批評政府在投票前推出多項回歸十年來未能制訂的重大政策，她質疑此舉實為某些組別助選。

加害者邏輯的惡性循環

　　過去三個月，林玉鳳體驗到澳門的深層次問題：被害者一方面受到加害者的迫害，另一方面又運用加害者的邏輯，對待其他希望改變社會的人，迫使他們改變初衷，這情況更持續循環下去，導致社會難有改變。此外，她認為在澳門社會中，善良的人多於邪惡的人，但是，善良的人的軟弱程度是她所預料不到的。

　　林玉鳳宣佈參選後，社會上出現各式各樣的謠言，其中包括倡導民主的人士，指她是中共的特務，接受指示參選，藉此搶走民主派的選票。事實上，有很多人把各方說法轉告給她，還指出加害者是誰，但那些人卻很少為她據理澄清。

　　對於有人聲稱「澳門有大多數共識」，經歷選舉後的林玉鳳認為，這命題是假的。她解釋，在參選人之間，根本沒有議題，更談不上在議題上的共識。公眾不知道有多少組別贊成普選特首，或者有多少候選人贊成公屋建在石排灣；而較清楚的是大家希望仔建公立醫院。她笑言，這是常識，不是共識。

　　林玉鳳認為，百多位參選人對「政治」的看法也根本沒有共識，存在頗大的差異。一些人眼中的政治是反貪腐，也有人認為政治是奪取私利的手段，或是經商盈利的助力，當然，也有一些人希望透過政治改變社會。她卻非常認同孫中山先生的主張：「政治乃眾人之事」。

　　林玉鳳舉例批評多位候選人說，他們還未弄清電視辯論的功能是甚麼。其他候選人在論壇的表現，使她覺得自己如同一個交足功課的好學生，卻被其他同學杯葛。更有候選人在辯論後說：「林小姐，選舉是一時的，做人是一世的，祝你以後順風順水！」

　　縱然，在今次選舉中有不少負面體驗，林玉鳳沒有感到很傷心，只為未能晉身議會而感到可惜。反之，她覺得在短短三個月內，看到過去三十年所看不到的澳門。喜歡寫作林玉鳳說，縱使沒有資源出版書籍，她也想把選舉經歷撰寫出來。

　　她在九月出版的《公民監察通訊》中寫道：「我相信，我們已經贏得了希望，一個只要人人肯爭氣就可改變澳門的希望，一個只要憑良知，就能創歷史的澳門的明天！」

※下期《有機報》將有另一立法會選舉參選人 ─ 澳門大學學生周庭希的專訪。