攝於十月號《有機報》出版前
十月號《有機報》
攝於十月號《有機報》出版後
2009年10月11日 星期日
2009年10月10日 星期六
沒有競爭的選舉 信任票左右大局 學生會選舉制度 有待改進
【本報訊】九月十八日本報記者無意中發現，在校園內某些通告欄上，張貼了數張 A4 大小的改選通告。通告上的蓋印日期是九月十五日，但參選組別要在七天內 (九月十四至廿一日，後來在網站公佈延期至九月廿四日) 呈交提名、政綱、宣傳計劃及物料。除了相關的通告外，既沒有宣傳海報，也沒有電子郵件和手機短訊的告示。
「新敢閣」十人為上屆班底
與往年一樣，只有一個組別參與今次選舉，再次出現沒有對手競爭的局面。在今屆參選組別「新敢閣」的廿三人候選名單中，有十位幹事是即將任滿 (簡稱：上屆) 的領導階層成員，而且，今年的選舉委員會主席更是上屆的監事會主席，並由上屆會員大會主席委任。現行安排會否令上屆的幹事，在選舉中佔有較大或絕對優勢呢？會否令選舉的競爭性下降，造成同學「別無他選」的情況？本報訪問「新敢閣」理事長陳子成及監事長何智偉。
難說一組參選不健康
記者問及近兩屆選舉，只有一個候選組別供同學「選擇」，這現象是否「健康」？「新敢閣」監事長何智偉表示，如果同學認為只有一組參選已經足夠，很難說這是不健康的風氣，而且不用浪費兩組選舉的資源。同時，他們對多組競爭持開放的態度，大家亦可透過競選來提升各組別的水準。
對於有十位舊領導階層的成員參與新一屆選舉，更呈現內部升職的趨勢，會否給人「一代傳一代」的感覺？何智偉認為不存在欽點的問題，學生會領導階層是學生投票選舉出來的，這顯示同學們對參選組別的信任，若同學不滿上屆學生會的表現，便不會把選票投給相關組別。舊人過渡新屆領導層的情況，會否把上屆的思維或辦事模式一直延續下去。
何智偉引用崔世安的競選主題「傳承創新」，領導機構的新、舊成員可彼此互補不足。「新敢閣」理事長陳子成指出，每屆參選組別的理念和政綱是不同的，而每年均會進行選舉，新的元素也可藉此引進領導機構。至於未來學生會會怎樣提醒其他學生有關選舉事宜，他們會考慮在明年五月向全校同學籌辦選舉說明會，但具體細節需時商討。
有意參選需七月起著手籌備
根據學生會《第 7/2006 號內部規章領導機關選舉制度》第二十六條規定，每一屆的選舉提名期為十天。今次學生會選委會將首次公佈的七天提名期改至十天，然而十天的提名期是否充足？選委會主席朱一菲承認，十天時間對新生，且沒有經歷過選舉的同學而言，是肯定沒有辦法作出反應的，這十天只是讓參選組別收集簽名提名和提交參選表格，若果有學生有意參選，七月份便需要著手準備了。
朱一菲表示，學生會在新生介紹會時，會向新生介紹在何時舉行學生會選舉，不過，學生會沒有向其他在校生作講解，因為學生會默認這些「老生」知道九月會進行選舉提名。朱一菲坦承，在九月提名期時才公佈選舉程序，確實會對一批同學不太公平。但他也指出，若提早公佈提名日期亦出現問題，因為選委會在八月底成立後，才能張貼提名通告。
考慮改革選舉制度
朱一菲透露，他在九月初經學生會會員大會推薦接任選委會主席，在這麼短的時間下，即使選委會想把宣傳預算提高，但實際上是沒有時間在提名期內進行更多的宣傳。
朱一菲也同意，在制度上的確出現問題，如選委會成立距離開學日期太短，即使有意加入選委會的同學，在缺乏經驗的情況下，便要開始選舉的籌備工作。至於過去兩年只有一組有經驗的內閣出來參選，與十天提名期在選舉前一個月才公佈，朱一菲認為關係不大，重點在於擔任選委會的人，都是四年級生居多，他們完成當屆選委會職務後，都直接畢業了，後來的人能參考的，就只有留下來的文件。
(提名期結束後，選舉委員會才在校內數個地點懸掛選舉宣傳橫額。)
良知敵不過一件薩其馬 6 小鳳: 看到三十年所看不到的澳門
【專訪】第四屆立法會選舉在上月底曲終人散，在一百二十二名候選人中，只有十二人能擠身直選議席，而以第六組「公民監察」第一候選人首次出戰的林玉鳳，最終獲得五千三百二十九名選民支持，未能晉身立法會。她接受本報專訪回想時指出，選舉過程中的不公平實在多得難以數算。
「良知」敵不過「馬仔」
澳門大學社會科學及人文學院傳播系助理教授林玉鳳指稱，「公民監察」的印刷品較少被丟在地上或垃圾筒內。不過，在投票日前三天，她和助選人員到北區派發印有「憑良知‧創歷史」的宣傳催票咭，隨後，她看到地上有很多催票咭，並發現另一組別的助選人員向市民派「馬仔」(薩其馬) 等小食，原因是他們開出一個條件：「先丟掉催票咭，才能取走食物。」
林談到這經歷時，流露著難以忍受的感傷說：「良知！良知敵不過一件馬仔！我很傷心，在整個選舉中，那一幕是令我感到最傷心的。」
她說：「普羅大眾指控社會不公平和有錢人『大晒』。為何有錢人『大晒』？因為他們讓有錢人『大晒』。若果我是在場的市民，會買十件馬仔，叫那派發者『除衫』！我不會讓你們這樣羞辱的！」正當不少人覺得她有機會取勝的時刻，她當天預計在北區的得票率不超過百分之三，並且會在選舉中落敗。
記者問：「為何你們花時間在北區呢？為何不把資源集中於高學歷區？轉變北區可能要十年或更長的時間。」林玉鳳回應，「如果北區不轉變，澳門就沒有真正的民主。那裡是民主重災區！」北區有十多萬人，如果主流價值是「貪小小，無所謂」，林直言：「澳門就無得救了！」
每天都有不公平的事
林玉鳳在選舉結束後回到校園，記者問她在選舉中，有哪一件事是最不公平的。林回應：「太多不公平的事了！每一天都有！」
她列舉多項選舉不公平的先天因素，其中包括法例容許選舉經費的上限是八百多萬澳門幣，這規定使「有錢」和「冇錢」組別之間出現難以跨越的鴻溝。盛傳有組別在選舉中花費過億澳門幣，其中一個原因是參選人以非選舉名目大排豪宴，其支出卻未納入選舉經費內。
在後天方面，林玉鳯認為選管會有偏坦之嫌。例如，部份媒體為某些組別以各種名目提供很大的篇幅，讓候選人的曝光率激增，此舉有違公平原則。可惜，選管會沒有作出適當的回應。此外，她亦批評政府在投票前推出多項回歸十年來未能制訂的重大政策，她質疑此舉實為某些組別助選。
加害者邏輯的惡性循環
過去三個月，林玉鳳體驗到澳門的深層次問題：被害者一方面受到加害者的迫害，另一方面又運用加害者的邏輯，對待其他希望改變社會的人，迫使他們改變初衷，這情況更持續循環下去，導致社會難有改變。此外，她認為在澳門社會中，善良的人多於邪惡的人，但是，善良的人的軟弱程度是她所預料不到的。
林玉鳳宣佈參選後，社會上出現各式各樣的謠言，其中包括倡導民主的人士，指她是中共的特務，接受指示參選，藉此搶走民主派的選票。事實上，有很多人把各方說法轉告給她，還指出加害者是誰，但那些人卻很少為她據理澄清。
對於有人聲稱「澳門有大多數共識」，經歷選舉後的林玉鳳認為，這命題是假的。她解釋，在參選人之間，根本沒有議題，更談不上在議題上的共識。公眾不知道有多少組別贊成普選特首，或者有多少候選人贊成公屋建在石排灣；而較清楚的是大家希望仔建公立醫院。她笑言，這是常識，不是共識。
林玉鳳認為，百多位參選人對「政治」的看法也根本沒有共識，存在頗大的差異。一些人眼中的政治是反貪腐，也有人認為政治是奪取私利的手段，或是經商盈利的助力，當然，也有一些人希望透過政治改變社會。她卻非常認同孫中山先生的主張：「政治乃眾人之事」。
林玉鳳舉例批評多位候選人說，他們還未弄清電視辯論的功能是甚麼。其他候選人在論壇的表現，使她覺得自己如同一個交足功課的好學生，卻被其他同學杯葛。更有候選人在辯論後說：「林小姐，選舉是一時的，做人是一世的，祝你以後順風順水！」
縱然，在今次選舉中有不少負面體驗，林玉鳳沒有感到很傷心，只為未能晉身議會而感到可惜。反之，她覺得在短短三個月內，看到過去三十年所看不到的澳門。喜歡寫作林玉鳳說，縱使沒有資源出版書籍，她也想把選舉經歷撰寫出來。
她在九月出版的《公民監察通訊》中寫道：「我相信，我們已經贏得了希望，一個只要人人肯爭氣就可改變澳門的希望，一個只要憑良知，就能創歷史的澳門的明天！」
※下期《有機報》將有另一立法會選舉參選人 ─ 澳門大學學生周庭希的專訪。
宣傳澳大精彩校園生活 有愛情 識飲識食識嘆
【本報訊】現凡登上 YouTube 搜索「迎新宣傳短片」，就可以看到學生會為迎新活動製作的四條宣傳短片。雖然宣傳片拍攝手法「大膽創新」，但同學對短片內容有讚有彈，有說能加強新鮮人對澳大的認識，也有說其內容意念低俗。
新舊生各有褒貶
據了解，學生會為宣傳各項迎新活動，今年特別新增短片項目，讓新生了解校園生活。四段短片的主題分別為「校園活動多姿多采」、「愛情由此起」、「中西文化薈萃」及「識飲識食識嘆」；短片除了在校內電視和上載到網絡播放外，亦在「勁爆迎新夜」活動當晚穿插播放。
有參加迎新晚會的社會系舊生 Amy 和 Feena 表示，短片內容有趣吸引，可加强新生對澳大的認識和歸屬感，達到宣傳效果，唯一不足是播放渠道較少。至於英文傳意新生 Ian 亦對宣傳片表示讚賞，令她期待大學多姿多采的生活。
雖然宣傳片獲得不少同學的支持，但亦有部份同學感到片段內容無厘頭，甚至大為反感。工商管理學院三年級生 Keith 認為，宣傳片內容意識不良、而且「九唔搭八」，他覺得短片只是純粹「搞笑」，並未能真正讓新生認識澳大。
宣傳片外判「花漾壯男」
R&B (迎新籌委會主席) 解釋，由於負責宣傳工作的同學突然抱恙，為免影響拍攝進度，學生會決定將短片外判給「花漾壯男」製作；短片主題由學生會構思，再外判交由「花漾壯男」製作，短片主要傳達大學生活除了讀書和兼職外，還可以有多姿多采的社團生活和談情說愛。
他認為，同學普遍覺得宣傳片有趣味，對於有負面的評價，例如「追女仔」情節，他指稱，大學是思想自由開放的地方，滙集有不同的意見，未必所有人都能接受宣傳片的內容，但主辦單位會收集同學的意見，作出改善，並在將來製作同類型的宣傳片時，會改善意思表達上的不足，亦會多考慮到不同觀眾的感受。
有機社論：改進選舉制度 消除公眾質疑
「大學是社會的縮影」，一句簡單的說話，背後或許蘊含難解的迷思。若非經過嚴謹的研究，很難判斷因果誰屬：是大學先影響社會，或是社會先影響大學？問題的艱澀程度，可與「有雞先或有蛋先」相比，較穩妥的答案當然是互為影響吧！
我們生活在一個怎樣的社會？澳門特區是中國的一部份，數千年來，中國的絕大多數統治者，均把至高無上的皇權世襲給自己的後代；近年，國家領導層由一黨獨包攬，民主選舉實已淪為有名無實的程序。
澳門特區剛完成了兩個選舉。先是沒有競爭的特首選舉，在絕大部份無權投票的市民中，誰不覺得這是一場欽點的把戲呢？官方自吹今屆立法會選舉較以往廉潔，有多少選民相信當局公開、公平、公正，而民間又沒有大規模的違法操控呢？
澳門大學學生會領導機關選舉，過去兩年只有一個組別合乎資格參選，新內閣的成員更有不少來自即將落任的內閣領導層。今年的選舉委員會主席，亦是快將落任的內閣成員，其任命則來自該內閣的「最高統帥」─ 會員大會主席。
同樣，相對於今年的迎新活動，開展選舉程序的低調程度，使人難免產生質疑：那種千絲萬縷的緊密關係，會否影響選舉的公平、公正？如何避免蓄意的操控？舊成員過渡新內閣、只有一組別參選會否成為難以改變的定律？
三位學生會領導機關成員接受本報訪問時，均認同有需要檢討選舉制度，我們認為這是一項舉足輕重的工作。試想，若果大學的民主選舉制度引發公眾的質疑和不滿，大家對澳門的雙選舉還可以存有甚麼期望呢？
我們呼籲全體同學，在投票日，無論是否認同唯一的參選組別，均有權利和義務投下「信任票」或「不信任票」。我們期望新一屆領導機關切實檢討選舉制度，尤其適時發佈選舉訊息，讓有意參選的同學及早準備。
有不少倡導民主選舉的人士，曾引用鄧小平的話，願在此與讀者共勉：「沒有好的制度，好人也會做壞事；有了好的制度，壞人也難做壞事。」
我們生活在一個怎樣的社會？澳門特區是中國的一部份，數千年來，中國的絕大多數統治者，均把至高無上的皇權世襲給自己的後代；近年，國家領導層由一黨獨包攬，民主選舉實已淪為有名無實的程序。
澳門特區剛完成了兩個選舉。先是沒有競爭的特首選舉，在絕大部份無權投票的市民中，誰不覺得這是一場欽點的把戲呢？官方自吹今屆立法會選舉較以往廉潔，有多少選民相信當局公開、公平、公正，而民間又沒有大規模的違法操控呢？
澳門大學學生會領導機關選舉，過去兩年只有一個組別合乎資格參選，新內閣的成員更有不少來自即將落任的內閣領導層。今年的選舉委員會主席，亦是快將落任的內閣成員，其任命則來自該內閣的「最高統帥」─ 會員大會主席。
同樣，相對於今年的迎新活動，開展選舉程序的低調程度，使人難免產生質疑：那種千絲萬縷的緊密關係，會否影響選舉的公平、公正？如何避免蓄意的操控？舊成員過渡新內閣、只有一組別參選會否成為難以改變的定律？
三位學生會領導機關成員接受本報訪問時，均認同有需要檢討選舉制度，我們認為這是一項舉足輕重的工作。試想，若果大學的民主選舉制度引發公眾的質疑和不滿，大家對澳門的雙選舉還可以存有甚麼期望呢？
我們呼籲全體同學，在投票日，無論是否認同唯一的參選組別，均有權利和義務投下「信任票」或「不信任票」。我們期望新一屆領導機關切實檢討選舉制度，尤其適時發佈選舉訊息，讓有意參選的同學及早準備。
有不少倡導民主選舉的人士，曾引用鄧小平的話，願在此與讀者共勉：「沒有好的制度，好人也會做壞事；有了好的制度，壞人也難做壞事。」
讀者來稿：祖國，今晚請讓我獨自一人【作者：李默】
你總是說我愛著你，我應允，我愛你。
我愛你，於是我登上去北京的列車看你，撲向你的懷裏，卻撲空撲到了冰冷的地上。便衣員警常常瞟向我，穿著制服的那些已經看了無數次，看著我再看看我身份證上的照片，最後他們說，你還是回去吧。
後來我知道，你的臂膀伸開著，卻不想讓任何人接近。北京的朋友取笑我，閱兵隊伍經過我家樓下，我卻不能打開窗戶看，你還想怎麼樣？
我不由感到困惑，你說大家都擁護你，熱愛你，為什麼你那麼警戒呢？或許，這個世界上真的有無緣無故的恨吧。
我感到困惑，或許是我還不懂我愛你的理由。雖然在這你 60 歲的生日裏，我想拋開一切去愛你。
但是事與願違，每當我鼓起力量去愛你，下一秒湧上心頭的思緒確是如此沉重。
新中國成立了，人民當家作主了，大家鼓足了幹勁搞大躍進，說 15 年就可以趕超美國了，但是三年自然災害讓我們連肚子都填不飽了，好多親人都餓死了；文化大革命開始了，官僚主義資本主義終於要滅亡了，但是為了買鹽我把家裏辛苦攢下來的雞蛋賣了就成了走資派了，家也被抄了，對我特別好的老師被紅衛兵逼得上吊了，昨天還喊著毛主席萬歲的林副主席篡黨奪權了，四人幫終於被打倒了，改革開放了，大家都激動地哭了，可是呼喚民主自由的學生們被打死了，大家覺得迷茫了，是世界變得太快了，還是你翻臉得太快了？
還是埋頭賺錢吧，好不容易成萬元戶了，但是錢不值錢了；你昨天說沒有 SARS，今天突然又說有了；「神六」上天了，「嫦娥」也奔月了，中國人也上太空了，山西小煤窯裏的孩子還是為了每天的 5 塊工錢冒著生命危險一趟趟下到漆黑的礦井；四川大地震了，救災的畫面太感人了，全國人民都捐款了，但是被豆腐渣工程掩埋的無辜孩子再也回不了家了；股市漲了，又跌了，好不容易賺到的錢又虧完了，只有白髮越來越多了；高樓大廈一座又一座的建起來了，我看看房價，苦笑著說還是算了；又到國慶了，《建國大業》也上映了，可是我們捧起來的明星們都換國籍了，我突然發現，當年和我一起鼓著腮幫子唱著國歌，對著冉冉升起國旗敬禮的同學們裏有錢的都移民了。我不知道他們是否還愛著你，但現在他們離你而去。
我的腦子亂極了，60 年了，我得到了許許多多，卻總是悵然若失。
我又一次決定不顧一切地說，我愛你，但是嘴角剛一動，視線卻模糊了。
2009 年 10 月 1 日星期四淩晨
我愛你，於是我登上去北京的列車看你，撲向你的懷裏，卻撲空撲到了冰冷的地上。便衣員警常常瞟向我，穿著制服的那些已經看了無數次，看著我再看看我身份證上的照片，最後他們說，你還是回去吧。
後來我知道，你的臂膀伸開著，卻不想讓任何人接近。北京的朋友取笑我，閱兵隊伍經過我家樓下，我卻不能打開窗戶看，你還想怎麼樣？
我不由感到困惑，你說大家都擁護你，熱愛你，為什麼你那麼警戒呢？或許，這個世界上真的有無緣無故的恨吧。
我感到困惑，或許是我還不懂我愛你的理由。雖然在這你 60 歲的生日裏，我想拋開一切去愛你。
但是事與願違，每當我鼓起力量去愛你，下一秒湧上心頭的思緒確是如此沉重。
新中國成立了，人民當家作主了，大家鼓足了幹勁搞大躍進，說 15 年就可以趕超美國了，但是三年自然災害讓我們連肚子都填不飽了，好多親人都餓死了；文化大革命開始了，官僚主義資本主義終於要滅亡了，但是為了買鹽我把家裏辛苦攢下來的雞蛋賣了就成了走資派了，家也被抄了，對我特別好的老師被紅衛兵逼得上吊了，昨天還喊著毛主席萬歲的林副主席篡黨奪權了，四人幫終於被打倒了，改革開放了，大家都激動地哭了，可是呼喚民主自由的學生們被打死了，大家覺得迷茫了，是世界變得太快了，還是你翻臉得太快了？
還是埋頭賺錢吧，好不容易成萬元戶了，但是錢不值錢了；你昨天說沒有 SARS，今天突然又說有了；「神六」上天了，「嫦娥」也奔月了，中國人也上太空了，山西小煤窯裏的孩子還是為了每天的 5 塊工錢冒著生命危險一趟趟下到漆黑的礦井；四川大地震了，救災的畫面太感人了，全國人民都捐款了，但是被豆腐渣工程掩埋的無辜孩子再也回不了家了；股市漲了，又跌了，好不容易賺到的錢又虧完了，只有白髮越來越多了；高樓大廈一座又一座的建起來了，我看看房價，苦笑著說還是算了；又到國慶了，《建國大業》也上映了，可是我們捧起來的明星們都換國籍了，我突然發現，當年和我一起鼓著腮幫子唱著國歌，對著冉冉升起國旗敬禮的同學們裏有錢的都移民了。我不知道他們是否還愛著你，但現在他們離你而去。
我的腦子亂極了，60 年了，我得到了許許多多，卻總是悵然若失。
我又一次決定不顧一切地說，我愛你，但是嘴角剛一動，視線卻模糊了。
2009 年 10 月 1 日星期四淩晨
有機外電
香港浸大學生會撰公開信
促遴選新校長不能黑箱作業
【綜合外電】香港浸會大學將於十月公佈新校長人選。該大學學生會在九月廿四日發出網上問卷調查，以民主方式收集意見後，向校長遴選委員會提出「申請成為香港浸會大學校長的基本條件」。該會認為遴選委員會一直黑箱作業，且已引起許多同學和教職員的不滿。
八月中旬，香港浸會大學學生會及教職員工會，向該大學的校長遴選委員會發出公開信，標題是「遴選新校長‧須公共監察‧嚴防黑箱作業」。
公開信列出七項條例，如「尊重和致力實踐學術自由」、「有民主素養，樂意下放權力，以民主方式管理校園 」、「支持員工參加教職員工會，接納並肯定工會的存在價值」等；公開信同時指出：「學生是大學最重要的成員，沒有學生也就沒有校長。要求讓學生參與遴選工作的呼聲由始至終都非常強烈，但校方一而再，再而三的充耳不聞。新校長的遴選是全體師生有權及有責任共同參與及監察的重大事務，我們促請遴選委員會在遴選過程中要做到公平，公正，公開，避免任何黑箱作業之嫌。」
美國一大學出新規：
若室友在房內禁止性愛
【綜合外電】據台灣東森新聞網報導，美國麻塞諸塞州塔夫茨大學 (Tufts University) 今年推出一項新規定：如果室友在房間時，學生就不准帶人進房發生性行為。
該大學發言人說，這項新規定將被寫入 2009 至 2010 年的學生手冊內，禁止學生想發生性行為就把同房室友趕出房外。這項規定的意思是要同學們為他人著想，並尊重室友的隱私權。
而對這項新規定一公佈，學生有著兩極化的意見。有人表示歡迎，也有學生質疑有沒有需要立下這規定，「如果你對你室友的活動感到不安，那您應該和他們談一談」，也有學生認為這條新規定，不過是針對一些已很明顯的問題。 (中時網 / 波士頓前鋒報 "Boston Herald")
成都高校鼓勵自己報到新生
【綜合外電】北京中國青年政治學院向獨自來報到的新生發放一百元人民幣現金，或等價的手機充值卡。初步資料顯示，該校今年有一千多名新生，約有一成學生可獲得獎金。
報道指出，近年在新學年開始前，上千名學生偕同他們的家長前往校園，對各高校造成很大的壓力。校方期望藉新的獎勵措施，鼓勵新生自立地生活，但有評論認為，現金獎不利於學生建立正確價值觀，將來更可能為校方造成財政負擔。有教育學者稱，家長送新生回校是溺愛子女的表現，建議首先調整家庭教育觀念。(BBC / 成都商報)
促遴選新校長不能黑箱作業
【綜合外電】香港浸會大學將於十月公佈新校長人選。該大學學生會在九月廿四日發出網上問卷調查，以民主方式收集意見後，向校長遴選委員會提出「申請成為香港浸會大學校長的基本條件」。該會認為遴選委員會一直黑箱作業，且已引起許多同學和教職員的不滿。
八月中旬，香港浸會大學學生會及教職員工會，向該大學的校長遴選委員會發出公開信，標題是「遴選新校長‧須公共監察‧嚴防黑箱作業」。
公開信列出七項條例，如「尊重和致力實踐學術自由」、「有民主素養，樂意下放權力，以民主方式管理校園 」、「支持員工參加教職員工會，接納並肯定工會的存在價值」等；公開信同時指出：「學生是大學最重要的成員，沒有學生也就沒有校長。要求讓學生參與遴選工作的呼聲由始至終都非常強烈，但校方一而再，再而三的充耳不聞。新校長的遴選是全體師生有權及有責任共同參與及監察的重大事務，我們促請遴選委員會在遴選過程中要做到公平，公正，公開，避免任何黑箱作業之嫌。」
美國一大學出新規：
若室友在房內禁止性愛
【綜合外電】據台灣東森新聞網報導，美國麻塞諸塞州塔夫茨大學 (Tufts University) 今年推出一項新規定：如果室友在房間時，學生就不准帶人進房發生性行為。
該大學發言人說，這項新規定將被寫入 2009 至 2010 年的學生手冊內，禁止學生想發生性行為就把同房室友趕出房外。這項規定的意思是要同學們為他人著想，並尊重室友的隱私權。
而對這項新規定一公佈，學生有著兩極化的意見。有人表示歡迎，也有學生質疑有沒有需要立下這規定，「如果你對你室友的活動感到不安，那您應該和他們談一談」，也有學生認為這條新規定，不過是針對一些已很明顯的問題。 (中時網 / 波士頓前鋒報 "Boston Herald")
成都高校鼓勵自己報到新生
【綜合外電】北京中國青年政治學院向獨自來報到的新生發放一百元人民幣現金，或等價的手機充值卡。初步資料顯示，該校今年有一千多名新生，約有一成學生可獲得獎金。
報道指出，近年在新學年開始前，上千名學生偕同他們的家長前往校園，對各高校造成很大的壓力。校方期望藉新的獎勵措施，鼓勵新生自立地生活，但有評論認為，現金獎不利於學生建立正確價值觀，將來更可能為校方造成財政負擔。有教育學者稱，家長送新生回校是溺愛子女的表現，建議首先調整家庭教育觀念。(BBC / 成都商報)
訂閱：
文章 (Atom)
