2009年9月24日 星期四

有機社論:只有真諮詢,才有真和諧



  創新的決定及行為,往往伴隨著錯誤或波折,這似乎是難以避免的定律。至於,如何把出現的程度降至最低?方法之一是多自我開放,多詢問意見,多從長計議,這是明智人的決策模式。另一模式剛好相反,決策者往往視他人的意見如無物,最後,閉門造車,一意孤行。

  縱觀「橫琴新校區」、「新選科系統」的決策過程,難令同學相信校方管理層採用「明智」的決策模式。校方曾經舉辦諮詢會是鐵一般的事實,但是,有多少同學出席了?出席者能否反映大多數同學的意見?據我們了解,很多同學根本不知道校方曾舉辦諮詢活動,其中一個原因是諮詢活動的宣傳不足。

  這兩項諮詢不重要嗎?相信校方不會否認其重要性。若是重要的話,為何不是到處見到諮詢活動的大型海報和橫額?相反,一些相對不太重要的文娛、康體等活動,卻見校方動用龐大資源,進行舖天蓋地式宣傳。

  我們希望在這裡告訴相關的人士,同學的眼睛是雪亮的,心裡已作出是非判斷。大學的成就是甚麼?就是培養出具敏銳觀察力和批判思考力的學生,若果,大學生變得冷漠無知、盲從附和、沉默屈從、任人操弄,就算把校園面積擴大如澳門半島一樣,表面的風光也難掩大學教育的失敗。

  話說回來,我們期望同學們負上大學生和公民的責任,在往後的日子,無論領導機構舉行甚麼諮詢活動,盡可能親身參與,或者找一些真正代表你的人表達意見。從現實角度看,拿出來諮詢的議題往往關係到各人的切身需要,從理念的角度看,我們有權利和義務表達意見,甚至左右涉及我們的決策。

  更進取些,當領導者不進行諮詢時,我們可以主動要求把議題「放上枱」,讓大家討論和監督。只有這樣,我們的大學和社會才有可能進步,才有可能減少怨氣,才有可能達致真正的「和諧」。

2 則留言: